专利申请在什么情况下不受理?

对于一个企业来说时间是一个非常重要的资源，有的时候要进行一个项目就要赶在最好的时间上，如果错过了时机可能这个小牧就要被搁浅了，这是对企业的惊异能够施肥不利的。很多企业都注册了很多的商标，他们再没出一个商品的时候就需要注册一个商标，这样上海商标注册需要话费的时间就有为的重要。商标注册绝对是在国家内速度较快的。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

保护专利权人的合法权益是《专利法)的核心，是实现本条规定的其他四项宗管的基础。

2008年修改《专利法》时，将本条原先规定的“保护发明创造专利权”改为“保护专利权人的合法权益”，体现出我国对专利制度属性和作用的认识有了进一步深化，不能认为建立了专利制度，就只能一一味地强调对专利权的保护。专利制度不仅要充分维护专利权人的合法权益，也要充分顾及社会和公众的合法权益，两者之间应当实现一种合理的平衡。《国家知识产权战略纲要》提出既要“加强知识产权保护”，也要“防止知识产权的滥用”。

该纲要指出应当“修订惩处侵犯知识产权行为的法律法规，加大司法惩处力度。提高权利人自我维权的意识和能力。降低维权成本，提高侵权代价，有效遇制侵权行为”;为实现后者，该纲要指出应当“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权的滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益”。对本条的上述修改是从《专利法)的立法宗旨上落实《国家知识产权战略纲要)的具体举措。

从法律的角度来看，将“保护专利权人的合法权益”作为(专利法的立法实全之-，却有值得商榷之处。一部法律的“立法宗旨”是指为什么要制定该就法律作，以有专制江制定专利法进而在共基础上建立专利制度，授开专利权文之后才能精传上保护、机大人的合体人校的权想无须依验专利法的制定诚行铁已龄有在的以体，放、内2008年修改《专利更好地保护专利权人的合法权益而制定《专利法)。这题然在软作权注但鉴于我国《商标法)和(著作权法的第一条也都有法》时曾经有人提出过这一问题，类似表述，调整起来较为困难，故未作修改。

专利制度的作用,专利法是如何体现的

1、为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，特制定专利法。

2、专利法所赋予的专利权其实质意义在于

技术创造或者拥有人以向社会公开该技术换取在一定时间内享有法律赋予的独占权利

3、专利权利的效力和作用

发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

4、获得条件

是否获得该权利取决于该专利申请是否符合专利法、专利实施细则、专利审查指南的规定。

法律对商标申请人主体资格没有特殊要求，自然人或法人团体均可申请上海商标注册，法律也没有规定商标申请人必须已对申请商标进行使用，申请人只要在申请注册时指出使用或拟使用即可。

在申请商标注册有一个特殊要求是，商标注册处有权规定申请人须在申请日起12个月内完成所有申请手续。若申请人未能遵守该规定，可以被视为放弃申请。商标审查及授权程序采取二次审查及司法监督制度。若第一次审查决定不予注册将引起第二次审查。申请人对注册处第二次审查决定仍不服的，可以上诉至法院。

对经第一次审查或第二次审查公告的商标，任何人均可对其提出异议，异议期为三个月，对未有异议或异议不成立的商标将予注册。在已注册商标的有效期为7年，之后可续期14年，续展次数不限，商标注册有效期以申请日开始计算。

商标注册办理流程1、向知识产权署提出申请；2、香港知识产权署受理；3、审查；4、刊登公告，三个月的异议期；若被提异议（称为反对），申请人须对此作出答辩（称为反陈述），否则申请将被撤回；5、核准注册，领取商标注册证。

申请商标提供的资料:1、申请人身份证或护照复印件；或公司执照复印件及盖公章；2、提供要申请商标的样板；3、商标类别及商品说明。商标注册申请所需的时间：顺利的情况下，要68个月。